Rủi ro PSBB nới lỏng trong quá trình covid

Sau khi được thắt chặt vào đầu tháng 9, Chính phủ DKI Jakarta một lần nữa nới lỏng PSBB vào tuần thứ hai của tháng 10 năm 2020. Đây là lần nới lỏng PSBB thứ hai sau khi nó được thực hiện trước đó vào tháng 6 nhưng đã được thắt chặt lại do số vụ tăng đột biến.

Cho đến nay vẫn chưa có tính toán nào liên quan đến sự thành công của PSBB và số trường hợp khả quan vẫn đang tăng lên. Các chuyên gia cho rằng chưa đến lúc cần nới lỏng PSBB vì vẫn có nguy cơ lây truyền COVID-19 rất cao.

Vẫn chưa đến lúc thả lỏng PSBB vì nguy cơ lây truyền vẫn còn cao

PSBB là quy định hạn chế một số hoạt động trong khu vực bị nhiễm COVID-19. Những hạn chế này bao gồm trường học, công sở, hoạt động tôn giáo, hạn chế hoạt động ở những nơi hoặc cơ sở công cộng, hạn chế về phương thức giao thông và hạn chế đối với các hoạt động khác liên quan cụ thể đến khía cạnh quốc phòng và an ninh.

Hạn chế này được thực hiện để giảm thiểu tiếp xúc vật lý giữa các cá nhân nhằm giảm sự lây truyền COVID-19. Việc thực hiện PSBB không cấm mọi người ra khỏi nhà.

Những người có nhu cầu quan trọng vẫn có thể ra về mà không bị xử phạt. Bởi vì PSBB thực sự lỏng lẻo hơn khái niệm kiểm dịch khu vực hoặc lệnh đóng cửa mà hoàn toàn cắt đứt liên lạc thân thể giữa các cá nhân.

Sau một tháng ban hành, chính phủ có kế hoạch nới lỏng hoặc nới lỏng các quy định của PSBB để thực hiện một sự thay đổi kinh tế.

Hôm thứ Năm (7/5), Bộ Giao thông Vận tải đã cho phép vận tải đường bộ (bao gồm cả đường sắt), đường biển và đường hàng không hoạt động trở lại với một số điều kiện.

Kế hoạch nới lỏng trong lĩnh vực kinh tế cũng đã được Bộ trưởng Điều phối các Vấn đề Chính trị, Pháp luật và An ninh Mahfud MD truyền đạt trong trực tiếp trên Instagram cá nhân của mình vào thứ Bảy (2/5).

Bản cập nhật COVID-19 Bùng phát Quốc gia: IndonesiaData

1,024,298

Đã xác nhận

831,330

Phục hồi

28,855

Bản đồ DeathDistribution

Việc nới lỏng PSBB dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào đầu tháng 6 bằng việc mở các hoạt động kinh tế và kinh doanh công nghiệp. Nghiên cứu ban đầu về thư giãn PSBB do Bộ Điều phối Kinh tế biên soạn cũng đã được đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Trong số đó có các trung tâm thương mại có thể hoạt động như trước đây (các cửa hàng có thể mở cửa) bắt đầu từ ngày 8 tháng 6 năm 2020, nhưng vẫn theo giao thức sức khỏe COVID-19.

Nghị luận về việc nới lỏng PSBB đã gây ra rất nhiều chỉ trích từ các bác sĩ và chuyên gia vì nguy cơ lây truyền vẫn còn cao.

“Chưa đến lúc (chính phủ) bắt đầu nới lỏng PSBB,” tiến sĩ nói. Panji Hadisoemarto, một nhà dịch tễ học tại Đại học Padjadjaran, trong một thông cáo báo chí chung với Nhóm Báo cáo COVID-19, hôm thứ Hai (11/5).

Phù hợp với dr. Panji, nhà dịch tễ học Iqbal Elyazar của Đơn vị Nghiên cứu Lâm sàng Eijkman-Oxford cho rằng động lực này nên được chính phủ sử dụng để thắt chặt việc thực hiện PSBB, chứ không phải ngược lại.

Iqbal cho biết: “Tôi thấy PSBB này là sự lựa chọn của chúng tôi, việc tối ưu hóa phải được duy trì ở mức tối thiểu giảm 80% các hoạt động bên ngoài nhà. Ông lạc quan rằng nếu việc tối ưu hóa PSBB thành công, Indonesia sẽ có thể giảm bớt đường cong đại dịch.

Tuần thứ hai, PSBB đã được nới lỏng trở lại. Ngoài việc cho phép các tụ điểm giải trí và văn phòng hoạt động trở lại với điều kiện giảm bớt tình trạng quá tải, các rạp chiếu phim cũng được lên kế hoạch để được phép hoạt động. Rạp chiếu phim có thể mở cửa trở lại, nhưng chỉ có thể lấp đầy 25% công suất.

Các hạn chế có thể được nới lỏng nếu đã có một nghiên cứu khoa học về sự thành công của PSBB

Bác sĩ Panji giải thích, trong các bệnh truyền nhiễm, mỗi trường hợp không chỉ là một trường hợp, mà còn là nguồn lây.

Tiến sĩ giải thích: “Miễn là có các nguồn lây truyền và có những người dễ bị tổn thương, thì sẽ không an toàn để mở các hoạt động kinh tế, đặc biệt nếu điều đó có nghĩa là các hoạt động xã hội trở lại bình thường”. Ảnh bìa.

Ông đưa ra một ví dụ, Viện Đo lường và Đánh giá Y tế (IHME) cho rằng Hoa Kỳ có thể mở cửa hoạt động kinh tế nếu bang chỉ có 1 trường hợp trên một triệu dân.

Trong tính toán của mình, dr. Panji đánh giá Jakarta có thể mở cửa các hoạt động kinh tế một cách an toàn nếu chỉ có 10 trường hợp hoạt động. Trong khi đó, hiện tại vẫn còn hàng nghìn trường hợp đang hoạt động ở Jakarta.

Một lưu ý khác là nếu PSBB nới lỏng thì việc giám sát phải chặt chẽ hơn và việc phát hiện trường hợp được thực hiện càng sớm càng tốt để giảm thiểu rủi ro.

Nếu điều này không được thực hiện, có một mối lo ngại rằng sẽ có quá nhiều vi rút lây truyền, buộc chúng tôi phải đặt ra các hạn chế và bắt đầu lại từ đầu.

Trong khi đó, Iqbal nhấn mạnh rằng để nới lỏng PSBB cần phải tính toán rủi ro dựa trên các nghiên cứu khoa học. Từ tính toán này, chúng ta có thể đo lường khi nào các hạn chế có thể được nới lỏng và khi nào chúng nên được thắt chặt.

Iqbal cho biết: “Chúng tôi hy vọng rằng mọi quyết định của (chính phủ) đều dựa trên cơ sở khoa học, dựa trên dữ liệu và thông tin, và được hỗ trợ bởi một mô hình giải thích tác động của những quyết định này.

Báo cáo dữ liệu trường hợp COVID-19 và dữ liệu tử vong không đầy đủ

Một lý do khác khiến quyết định nới lỏng chưa chính xác là do việc đánh giá PSBB không được hỗ trợ bởi dữ liệu hợp lệ.

PSBB được coi là thành công nếu số lượng trường hợp giảm sau khi quy định được thực hiện, cho đến khi con số gần bằng 0 hoặc không có trường hợp mới nào được thêm vào.

Theo dr. Panji, dữ liệu về sự gia tăng các trường hợp COVID-19 do chính phủ trình bày không phù hợp với các điều kiện trên thực tế. Sự khác biệt này không thể biện minh cho sự thành công của PSBB.

Tính toán là quá trình thu thập dữ liệu cho một bệnh nhân mất khoảng 10-17 ngày, từ khi lấy mẫu cho đến khi được công bố.

"Sự chậm trễ này có nghĩa là đường cong đại dịch được trình bày là từ dữ liệu trong quá khứ," dr giải thích. Ảnh bìa.

Nhóm Báo cáo COVID-19 đã xem xét dữ liệu báo cáo COVID-19 đã kết luận rằng có sự khác biệt về dữ liệu tử vong giữa dữ liệu do chính phủ báo cáo và tất cả các trường hợp tử vong do COVID-19.

“WHO (Tổ chức Y tế Thế giới) tính đến ngày 11/4 đã cập nhật quy trình ghi nhận các trường hợp tử vong liên quan đến Covid-19. Irma Hidayana của Laporcovid19.org cho biết tất cả các trường hợp tử vong nghi ngờ có các triệu chứng COVID-19, cho đến khi có thể chứng minh được rằng cái chết đó không phải do Covid-19.

Theo ông, tham khảo hướng dẫn của WHO, có sự khác biệt lên đến 50 phần trăm dữ liệu về các trường hợp tử vong liên quan đến COVID-19. Vấn đề mê cung báo cáo dữ liệu tử vong do COVID-19 vẫn đang diễn ra.