Toàn diện

Một thanh niên 17 tuổi đến từ Bỉ đã trở thành đứa trẻ đầu tiên tử vong do tử vong sau khi nước này áp dụng các quy định mới vào năm 2014. Động thái này khiến Bỉ trở thành quốc gia duy nhất mà trẻ em ở mọi lứa tuổi có thể chọn tiêm thuốc gây chết người, Daily Mail. Ở nước láng giềng Hà Lan, hành vi này vẫn bị coi là bất hợp pháp đối với trẻ em dưới 12 tuổi (bệnh nhân từ 12-16 tuổi cần có sự đồng ý của cha mẹ).

Có nhiều quan điểm, ý kiến và khái niệm khác nhau đã được bày tỏ về euthanasia. Trong khi đối với một số người, euthanasia là quyền tự quyết định của bệnh nhân, thì đối với những người khác, euthanasia tương đương với hành vi giết người, xâm phạm tính mạng con người và vi phạm quyền sống của con người.

Euthanasia là gì?

Euthanasia là hành động cố ý kết thúc cuộc sống của một người đang bị bệnh nặng và đau khổ - người đang bị choáng ngợp bởi những cơn đau không thể chịu đựng được và không thể chữa khỏi - một cách tương đối nhanh chóng và không đau đớn, vì lý do nhân đạo. Thực hành này có thể được thực hiện bằng cách thực hiện các biện pháp tích cực, bao gồm tiêm thuốc gây chết người, hoặc không làm những gì cần thiết để giữ cho bệnh nhân sống (chẳng hạn như để máy thở ngừng hoạt động).

Trong nhiều trường hợp, quyết định “tự sát” được đưa ra theo yêu cầu của chính bệnh nhân, nhưng cũng có khi cá nhân đó có thể quá đau và bất lực mà quyết định của gia đình, nhân viên y tế, hoặc trong một số trường hợp, do tòa án.

Thuật ngữ euthanasia xuất phát từ tiếng Hy Lạp "euthanatos" có nghĩa là cái chết dễ dàng.

Biết các loại euthanasia

Euthanasia có nhiều hình thức khác nhau:

An tử hoạt động: một người nào đó (chuyên gia y tế) hành động trực tiếp và tích cực, cố ý gây ra cái chết của bệnh nhân - ví dụ, bằng cách tiêm liều lượng lớn thuốc an thần.
Tử thi thụ động: Các chuyên gia y tế không hành động trực tiếp trong việc kết thúc cuộc sống của bệnh nhân, họ chỉ cho phép bệnh nhân chết trong trường hợp không có cơ sở y tế - ví dụ, đình chỉ hoặc giữ lại các lựa chọn điều trị.
- Ngừng điều trị: ví dụ: tắt máy móc giúp ai đó sống sót để họ chết vì bệnh tật.
- Giữ lại thuốc: ví dụ như kiêng phẫu thuật sẽ kéo dài sự sống trong một thời gian ngắn hoặc lệnh DNR (Không hồi sức) - bác sĩ không bắt buộc phải hồi sức cho bệnh nhân nếu tim của họ ngừng đập và được thiết kế để ngăn ngừa những đau đớn không cần thiết.
Tự nguyện chết: xảy ra theo yêu cầu của một bệnh nhân có thẩm quyền. Bệnh nhân nhận thức đầy đủ về tình trạng của bệnh / được thông báo, hiểu được tương lai của bệnh, nhận thức được lợi ích và rủi ro liên quan đến việc lựa chọn phương pháp điều trị bệnh của mình, và có thể thông báo rõ ràng mong muốn của họ mà không bị ảnh hưởng của bất cứ ai, và yêu cầu một chuyên gia y tế để kết thúc cuộc sống của mình.
Tử thi không tự nguyện: xảy ra khi bệnh nhân bất tỉnh hoặc không thể tự chủ lựa chọn giữa sự sống và cái chết (ví dụ, trẻ sơ sinh hoặc người có trí thông minh thấp, bệnh nhân hôn mê kéo dài hoặc bị tổn thương não nghiêm trọng), và quyết định được đưa ra bởi những người khác có thẩm quyền thay mặt cho bệnh nhân, có thể theo tài liệu thừa kế bằng văn bản của họ, hoặc bệnh nhân trước đó đã bày tỏ mong muốn được chết bằng lời nói. Thực hành này cũng bao gồm các trường hợp bệnh nhân là trẻ em có đủ khả năng và năng lực để đưa ra quyết định về mặt tinh thần và cảm xúc, nhưng theo luật pháp cho rằng chưa đủ tuổi để đưa ra các quyết định sinh tử, do đó người khác phải đưa ra quyết định thay cho họ trong con mắt của pháp luật.
Tử thi không tự nguyện: hay còn gọi là ép buộc, xảy ra khi một bên khác kết thúc cuộc sống của bệnh nhân chống lại tuyên bố của họ về mong muốn thực sự. Chẳng hạn, bệnh nhân dù rất đau khổ muốn tiếp tục sống nhưng gia đình lại yêu cầu bác sĩ kết liễu cuộc đời. Tử thi không tự nguyện hầu như luôn bị coi là giết người.

Euthanasia hợp pháp ở đâu?

Có một số quốc gia cho phép an tử:

Ở Hà Lan, hành động chết và tự tử do bác sĩ hỗ trợ, hoặc PAS) được pháp luật cho phép, miễn là nó tuân theo một giao thức pháp lý rõ ràng.
Ở Oregon, Hoa Kỳ, PAS cho phép tiểu bang sử dụng thuốc theo toa.
Ở Washington DC, Hoa Kỳ, các bác sĩ được phép tiêm thuốc gây chết người hoặc hỗ trợ PAS bằng cách cho phép sử dụng quá liều thuốc dẫn đến tử vong ở bệnh nhân được yêu cầu.
Ở Bỉ, “giết người nhân danh y tế và lòng nhân ái” được pháp luật cho phép đối với cả người lớn và trẻ em có thẩm quyền, với các hướng dẫn chi tiết và rõ ràng phải được tuân thủ. Cha mẹ phải đồng ý với quyết định này.
Ở Thụy Sĩ, PAS được cho phép, theo luật có hiệu lực hơn 600 năm. Các bệnh nhân, kể cả du khách đến từ các quốc gia khác, có thể được các thành viên của tổ chức Dignitas trợ giúp để kết thúc cuộc đời.
Trong một thời gian ngắn, euthanasia và PAS đã được cho phép ở Bắc Úc và 7 người đã tự kết liễu cuộc đời mình theo cách này, trước khi Chính phủ Liên bang Úc hủy bỏ luật này.

Các điều khoản và điều kiện cho một bệnh nhân yêu cầu thủ tục an tử là gì?

Về cơ bản, thủ thuật euthanasia có thể được thực hiện trên một bệnh nhân đang mắc bệnh giai đoạn cuối (giai đoạn cuối của bệnh có khả năng tử vong rất lớn nên trọng tâm chuyển từ liệu pháp chữa bệnh sang chăm sóc giảm nhẹ). Tuy nhiên, vấn đề không nằm ở định nghĩa mà nằm ở cách giải thích định nghĩa.

Ở Hà Lan, nơi mà pháp luật hỗ trợ euthanasia, "bệnh giai đoạn cuối" có một định nghĩa cụ thể, nghĩa đen là "hy vọng chết là chắc chắn". Ở Oregon, nơi PAS (tự tử có sự hỗ trợ của bác sĩ) là hợp pháp đối với "trường hợp cuối cùng", giai đoạn cuối được mô tả là một điều kiện mà "theo phán quyết công bằng, sẽ dẫn đến tử vong trong vòng sáu tháng."

Ngoài ra, theo định nghĩa, euthanasia cũng cho phép một bệnh nhân đau khổ nghiêm trọng yêu cầu hỗ trợ chấm dứt cuộc sống. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng những bệnh nhân bị bệnh nặng có xu hướng nghĩ đến việc tự tử không phải vì căn bệnh nan y của họ, mà vì chứng trầm cảm nặng nề do bệnh tật của họ. Tuyên bố của Liên đoàn các Hiệp hội Quyền được Chết trên Thế giới năm 1998 của Zurich tuyên bố rằng những người "chịu đựng nghịch cảnh tàn tật" có đủ điều kiện để được hỗ trợ tự tử. Viện cho rằng không cần thiết một người mắc bệnh giai đoạn cuối mới đủ điều kiện để được hưởng chế độ sinh tử hay PAS, miễn là "sự đau khổ không thể chịu đựng được".

Định nghĩa về "đau khổ không thể chịu đựng nổi" được mở để giải thích. Theo Tòa án Tối cao Hà Lan, đau khổ được định nghĩa là đau khổ cả về thể chất và tâm lý, trong khi luật của Bỉ quy định rằng "một bệnh nhân yêu cầu tử thần phải ở trong tình trạng y tế tuyệt vọng và thường xuyên bị đau đớn về thể chất hoặc tâm lý."

Tại sao euthanasia được cho phép?

Những người ủng hộ euthanasia cho rằng một xã hội văn minh phải cho phép mọi người chết một cách đàng hoàng và không đau đớn, và nên cho phép người khác giúp họ làm điều đó nếu họ không thể tự quản lý được.

Họ nói rằng cơ thể là đặc quyền của chính chủ nhân của nó, và chúng ta nên được phép làm những gì chúng ta muốn với cơ thể của chính mình. Vì vậy, họ nghĩ rằng thật sai lầm khi tìm kiếm một cuộc sống lâu hơn cho những người không muốn. Nó thậm chí còn giữ cho mọi người sống khi họ không muốn vi phạm các quyền tự do cá nhân và nhân quyền. Họ nói, việc buộc mọi người tiếp tục sống trong đau khổ và đau đớn là vô đạo đức.

Họ nói thêm rằng tự tử không phải là một tội phạm và do đó, hành vi chết chóc không nên được xếp vào loại tội phạm.

Tại sao rất nhiều người cấm thực hiện hành động chết?

Lập luận của các cơ quan tôn giáo chống lại sự chết chóc là sự sống là do Thượng đế ban cho, và chỉ có Thượng đế mới phải quyết định khi nào thì chấm dứt nó.

Những người khác lo lắng rằng nếu hành vi gây tử vong được coi là hợp pháp, các luật điều chỉnh nó sẽ bị lạm dụng và những người không thực sự muốn chết (hoặc vẫn có thể nhận được sự trợ giúp y tế hơn nữa) sẽ kết thúc cuộc sống của họ.

Euthanasia thuộc luật hình sự Indonesia

Cho đến nay, không có luật hoặc quy định cụ thể nào của chính phủ nêu rõ tính hợp pháp của chế độ an sinh ở Indonesia. Tuy nhiên, điều quan trọng cần hiểu là về mặt pháp lý chính thức trong luật hình sự tích cực ở Indonesia, chỉ có một hình thức tử thi, đó là chế độ tử thần được thực hiện theo yêu cầu của chính bệnh nhân / nạn nhân (hành vi chết tự nguyện), điều này đã được rõ ràng. quy định tại Điều 344 Bộ luật Hình sự:

"Người nào lấy tính mạng của người khác theo yêu cầu của chính mình, mà trong lòng đã thành khẩn khai báo, thì bị phạt tù cao nhất là mười hai năm."

Từ Điều 344 Bộ luật Hình sự, có thể hiểu hành vi giết người theo yêu cầu của nạn nhân thì hung thủ vẫn phải chịu hình phạt. Do đó, trong bối cảnh luật pháp Indonesia tích cực, hành vi chết người được coi là một hành vi bị cấm. Tức là không thể thực hiện việc “kết liễu đời người” dù theo yêu cầu của người đó.

Hơn nữa, khi thảo luận về hành vi chết chóc không tự nguyện, mặc dù nó không thể đủ tiêu chuẩn như khái niệm về tử thần như đã nêu trong Điều 344 của Bộ luật Hình sự, về mặt khái niệm, phương pháp tử thi này rất có thể (hoặc gần giống) được coi là giết người thông thường (Điều 338 của Bộ luật Hình sự), giết người được định trước (Điều 340 KUHP), ngược đãi bằng các vật liệu nguy hiểm (Điều 356 KHUP), hoặc sơ suất dẫn đến chết người (Điều 304 và Điều 306).

Vì vậy, thủ thuật y tế này vẫn được xếp vào loại tội phạm hình sự.

Các lựa chọn bạn có khi mắc bệnh giai đoạn cuối

Nếu bạn sắp hết tuổi thọ, bạn có quyền được chăm sóc giảm nhẹ tốt - để kiểm soát cơn đau và các triệu chứng khác - cũng như hỗ trợ về tâm lý, xã hội và tinh thần. Bạn cũng có quyền có tiếng nói trong việc chăm sóc mà bạn nhận được ở giai đoạn này.

Nếu bạn biết rằng khả năng đồng ý với các quyết định về cuộc sống của bạn có thể bị ảnh hưởng trong tương lai, bạn có thể sắp xếp các quyết định trước có tính ràng buộc pháp lý, do nhóm pháp lý của bạn hỗ trợ. Quyết định trả trước này là để thiết lập các thủ tục và phương pháp điều trị mà bạn đồng ý và bạn không đồng ý. Điều này có nghĩa là chuyên gia chăm sóc sức khỏe chịu trách nhiệm về bạn không thể thực hiện một số thủ tục hoặc phương pháp điều trị trái với ý muốn của bạn.